現(xiàn)如今，將企業(yè)組織分散在不同地理位置的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行充分整合的戰(zhàn)略方案措施已然成為了一個(gè)新興話題。

當(dāng)企業(yè)組織的業(yè)務(wù)分布在多個(gè)地區(qū)，并且正在迅速增長(zhǎng)時(shí)，這樣的整合戰(zhàn)略方案措施將發(fā)揮十分積極的主要起作用。

但是，對(duì)于那些業(yè)務(wù)范圍并不是分散在多個(gè)不同地理區(qū)域的小型企業(yè)組織而言，則可能并不會(huì)選擇實(shí)施數(shù)據(jù)中心的整合戰(zhàn)略方案措施。

所以，是否采取數(shù)據(jù)中心整合的決策及其所能為企業(yè)組織所帶來的益處可能會(huì)因不同企業(yè)的具體情況而異。

采取數(shù)據(jù)中心整合戰(zhàn)略方案措施的主要目的是使數(shù)據(jù)中心能夠更高效且更符合成本經(jīng)濟(jì)效益。

除此之外，其他方面的益處還包括：方便企業(yè)組織易于維護(hù)監(jiān)管的合規(guī)性、并為企業(yè)數(shù)據(jù)中心帶來更為強(qiáng)大的安全實(shí)施方案和提高能源效率。

與此同時(shí)，云基礎(chǔ)設(shè)施將會(huì)在這些整合過程中扮演著非常重要的角色作用，這會(huì)為部分企業(yè)組織帶來超融合。

總的來說，激勵(lì)當(dāng)下的企業(yè)組織選擇實(shí)施數(shù)據(jù)中心整合戰(zhàn)略方案措施有著諸多方面的因素。

所存在的挑戰(zhàn)是什么?　　

當(dāng)前的商業(yè)企業(yè)每天都面臨著日益復(fù)雜的挑戰(zhàn)。

而每家企業(yè)都希望盡可能經(jīng)濟(jì)有效且安全的存儲(chǔ)和處理其所收集的相關(guān)數(shù)據(jù)信息。

但是，大數(shù)據(jù)使這項(xiàng)任務(wù)變得非常的困難。

企業(yè)數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器正處于不斷增長(zhǎng)的負(fù)載壓力之下，可能會(huì)導(dǎo)致性能問題，并甚至?xí)绊懙狡髽I(yè)業(yè)務(wù)的連續(xù)性。

因此，整合數(shù)據(jù)中心是一套強(qiáng)有力的方案。

當(dāng)前企業(yè)組織的首席信息官(CIO)們傾向于在擁有企業(yè)自己的數(shù)據(jù)中心和選擇托管服務(wù)的利弊之間進(jìn)行充分的權(quán)衡。

而云服務(wù)的出現(xiàn)則為那些希望擴(kuò)展其數(shù)據(jù)中心的功能，但企業(yè)IT開銷方面的資金預(yù)算又吃緊的CIO們提供了極大的幫助。

為什么企業(yè)組織數(shù)據(jù)中心的整合如此的重要　　

事實(shí)上，當(dāng)前有一系列諸多的因素使得企業(yè)組織實(shí)施數(shù)據(jù)中心的整合戰(zhàn)略方案措施變得非常的重要。

企業(yè)在保護(hù)他們的數(shù)據(jù)安全、可用時(shí)面臨著更為復(fù)雜的挑戰(zhàn)，同時(shí)他們數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器必須管理日益增加的復(fù)雜性和更為多樣化數(shù)據(jù)的負(fù)載。

毫無疑問，這一系列的挑戰(zhàn)都是新的，而且是更加困難的。

故而，企業(yè)組織實(shí)施數(shù)據(jù)中心的整合戰(zhàn)略方案措施的主要原因包括如下幾個(gè)方面：　　

1、企業(yè)數(shù)據(jù)中心服務(wù)器負(fù)載管理需求的增強(qiáng)　　

幾乎每家企業(yè)都需要定期管理大量的結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，而且，這方面的負(fù)載還在不斷的瘋狂增長(zhǎng)。

目前，企業(yè)數(shù)據(jù)中心所面臨的情況與10年前的情況完全不同。

巨大的數(shù)據(jù)加載處理對(duì)服務(wù)器性能造成了嚴(yán)重的壓力，這可能會(huì)導(dǎo)致性能問題和服務(wù)器過熱，從而導(dǎo)致更嚴(yán)重的問題，如數(shù)據(jù)丟失等。

而企業(yè)組織實(shí)施數(shù)據(jù)中心整合戰(zhàn)略方案措施則有助于提高其服務(wù)器的負(fù)載能力，并進(jìn)一步的提高了數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的散熱功能，從而避免了發(fā)生服務(wù)器性能降低等相關(guān)問題的可能性。

2、企業(yè)IT部門亟待加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)的控制　　

數(shù)據(jù)中心整合戰(zhàn)略方案措施的實(shí)施為企業(yè)帶來了多種業(yè)務(wù)優(yōu)化機(jī)會(huì)，例如加強(qiáng)了服務(wù)器負(fù)載管理和加快了數(shù)據(jù)的傳輸。

從企業(yè)IT部門的角度來看，架構(gòu)更直接：其所監(jiān)控的管道更少，數(shù)據(jù)流模式更加明顯。

這使得企業(yè)的IT部門有機(jī)會(huì)部署高級(jí)協(xié)議和管理策略。

3、為企業(yè)數(shù)據(jù)中心帶來了更簡(jiǎn)單的安全管理　　

整合戰(zhàn)略方案措施的實(shí)施減少了數(shù)據(jù)中心整體的安全監(jiān)控范圍。

由于企業(yè)實(shí)施了數(shù)據(jù)中心整合戰(zhàn)略方案措施可能會(huì)關(guān)閉或減少其他某些地點(diǎn)的數(shù)據(jù)中心的運(yùn)作規(guī)模，因此也就可以減少相關(guān)的安全監(jiān)控范圍。

這將帶來許多好處，例如由于減少資源需求而降低了企業(yè)數(shù)據(jù)中心的成本。

而由于數(shù)據(jù)中心得到了進(jìn)一步的整合，這也使得企業(yè)能夠進(jìn)一步的提高信息安全的有效性。

4、有助于企業(yè)更容易的實(shí)施災(zāi)難恢復(fù)　　

想象一下，當(dāng)企業(yè)分散在多個(gè)不同地理位置的多處數(shù)據(jù)中心同時(shí)面臨諸如停機(jī)中斷等嚴(yán)重問題時(shí)，其IT部門所面臨的嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)吧。

企業(yè)數(shù)據(jù)中心從災(zāi)難中恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)狀態(tài)可能需要花費(fèi)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，具體則取決于問題的嚴(yán)重程度以及問題的解決方式。

而某些災(zāi)難甚至很可能會(huì)對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)造成極其嚴(yán)重的影響。

數(shù)據(jù)中心實(shí)施了整合戰(zhàn)略方案措施以后，意味著企業(yè)的IT部門只需要管理集中的IT資源。

所管理的資源較少，因此可以確保實(shí)現(xiàn)更高的管理質(zhì)量，而且所花費(fèi)的管理時(shí)間也更少，避免出現(xiàn)嚴(yán)重的管理問題。

5、確保對(duì)于管理合規(guī)性的遵守　　

當(dāng)企業(yè)組織的多處數(shù)據(jù)中心分散遍布在多個(gè)不同的地理位置時(shí)，確保其IT運(yùn)營(yíng)符合相關(guān)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和先進(jìn)的法規(guī)和流程對(duì)企業(yè)組織來說無疑是一項(xiàng)艱巨的挑戰(zhàn)。

多個(gè)IT管理團(tuán)隊(duì)、不同的IT系統(tǒng)和資源總是難以確保符合單一的全球性標(biāo)準(zhǔn)。

而由于實(shí)施了數(shù)據(jù)中心整合的戰(zhàn)略方案措施，使得數(shù)據(jù)中心的操作運(yùn)營(yíng)更加集中性化，并且交由人數(shù)更少的IT團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)監(jiān)控管理，使實(shí)施流程變得更加容易。

是否各種規(guī)模的企業(yè)組織都需要實(shí)施數(shù)據(jù)中心整合戰(zhàn)略方案呢?　　盡管數(shù)據(jù)中心在當(dāng)前的所有企業(yè)組織的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略中都占據(jù)著極其重要的位置，但實(shí)施整合數(shù)據(jù)中心的戰(zhàn)略方案措施可能僅僅只適用于部分的數(shù)據(jù)中心位于多處分散的地理位置的企業(yè)組織。

對(duì)于那些占地面積較小的小型企業(yè)組織而言，他們可能已經(jīng)擁有一處集中的數(shù)據(jù)中心了，故而這類企業(yè)組織只有在數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展時(shí)可能才需要實(shí)施整合戰(zhàn)略方案措施。

盡管數(shù)據(jù)中心整合戰(zhàn)略方案措施帶來了諸多的好處，但需要承認(rèn)的是：實(shí)施該方案的短期和中期的成本的確是很高的，這對(duì)一般的小型企業(yè)組織來說可能是一大不容忽視的阻礙因素。

美國(guó)聯(lián)邦政府的數(shù)據(jù)中心整合案例分析　　實(shí)施數(shù)據(jù)中心整合方案措施能夠帶來益處的最有說服力的案例之一便是美國(guó)聯(lián)邦政府的整合案例。

美國(guó)聯(lián)邦政府在多處地理位置分散的擁有多處數(shù)據(jù)中心，這些數(shù)據(jù)中心消耗了巨大的能源，并有著非常巨大的碳排放量。

例如，僅僅在2012年，美國(guó)聯(lián)邦政府的數(shù)據(jù)中心共計(jì)就消耗了近120億千瓦時(shí)的電力資源。

考慮到多處數(shù)據(jù)中心的巨大的能耗和成本開支問題，美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)決定采取了以下措施：　　

通過降低聯(lián)邦政府?dāng)?shù)據(jù)中心的碳排放量來促進(jìn)綠色環(huán)保的IT。

降低數(shù)據(jù)中心的成本。

加強(qiáng)政府的整體IT安全措施。

將IT投資用于更有效且高效的平臺(tái)和技術(shù)。

什么是超融合?　　

超融合(Superconvergence)也被稱為融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)，這是一種在降低成本的同時(shí)，最大限度的提高數(shù)據(jù)中心效率的方法。

這是一個(gè)相對(duì)較新的數(shù)據(jù)中心管理領(lǐng)域，該方法有助于提高數(shù)據(jù)中心服務(wù)器、存儲(chǔ)系統(tǒng)和其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間的兼容性。

與此同時(shí)，其還降低了數(shù)據(jù)中心的制冷、布線、占地面積和電力的成本。

當(dāng)一家企業(yè)組織選擇在其數(shù)據(jù)中心部署實(shí)施融合基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，相關(guān)的服務(wù)供應(yīng)商會(huì)為他們提供定制化的，且經(jīng)過了預(yù)先測(cè)試的關(guān)于在數(shù)據(jù)中心中最佳使用硬件系統(tǒng)的相關(guān)建議，以滿足這些企業(yè)客戶特定的工作負(fù)載的要求。

展望未來的發(fā)展趨勢(shì)是什么?　　

我們預(yù)計(jì)，未來有三種趨勢(shì)很可能會(huì)出現(xiàn)：

其一，在全球范圍內(nèi)，數(shù)據(jù)中心的數(shù)量將會(huì)大規(guī)模的減少;

其二，整合集中化將成為定義數(shù)據(jù)中心的主題趨勢(shì);

其三，云服務(wù)將成為推動(dòng)企業(yè)數(shù)據(jù)中心降低成本和進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)中心效率的有效舉措，而超融合將成為數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)進(jìn)一步集中化和按需提供的核心。