人為錯(cuò)誤是最終的安全漏洞：混合云時(shí)代仍然如此。

在混合云架構(gòu)中，安全風(fēng)險(xiǎn)和事件(甚至那些具有內(nèi)在技術(shù)根源的事件)通常是企業(yè)的工作人員造成的。

　　混合云安全的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)　　ShoreGroup公司解決方案架構(gòu)師兼安全業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Ray Johansen表示：“混合云面臨獨(dú)特風(fēng)險(xiǎn)的主要原因是過度暴露或違反專有數(shù)據(jù)，而一些具體的例子表明其缺乏安全可見性或監(jiān)督。

”　　例如，他列舉了一個(gè)無意暴露客戶名單的例子。

盡管這個(gè)名單最終并未包含敏感數(shù)據(jù)，但當(dāng)事企業(yè)的聲譽(yù)仍然受到影響，其原因是缺乏監(jiān)督和干預(yù)。

　　“盡管數(shù)據(jù)的過度曝光存在一些技術(shù)故障，但真正的失敗來自組織對(duì)云計(jì)算服務(wù)的合法數(shù)據(jù)缺乏明確的策略，更重要的是被批準(zhǔn)的組織策略是什么或如何驗(yàn)證服務(wù)提供商。

”Johansen說。

　　如果沒有這些政策和相應(yīng)的監(jiān)督，企業(yè)的員工幾乎不可能理解他們正在采用的并最終負(fù)責(zé)保護(hù)的數(shù)據(jù)。

　　事實(shí)上，人們對(duì)“影子IT”有一些誤解，影子IT是在沒有IT知識(shí)或監(jiān)督的情況下提供和使用的各種云服務(wù)，這實(shí)際上只是組織缺乏必要的政策和流程的一種工作方式。

　　Johansen說，“人們總是聽到影子IT這個(gè)術(shù)語，但所有這些都是組織未能向其團(tuán)隊(duì)聲明這些服務(wù)是企業(yè)不會(huì)消費(fèi)的服務(wù)。

”　　“企業(yè)希望采用混合云，以獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所需的敏捷性和運(yùn)營效率。

但是，企業(yè)通常依賴陳舊過時(shí)的工具或單獨(dú)的隔離解決方案來保護(hù)每個(gè)單獨(dú)環(huán)境中的數(shù)據(jù)安全。

”Radware公司運(yùn)營商戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)開發(fā)副總裁Mike O'Malley說，“過渡到混合云環(huán)境，需要企業(yè)對(duì)配置和解決方案進(jìn)行投資，這些配置和解決方案將專門用于保護(hù)混合云，并管理跨多個(gè)環(huán)境的新數(shù)據(jù)安全。

”　　O'Malley認(rèn)為實(shí)施自動(dòng)化是關(guān)鍵，這是因?yàn)榘踩鞒虒?shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和自動(dòng)化是減少或限制那些人為錯(cuò)誤的關(guān)鍵措施。

　　計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)和集成高級(jí)解決方案架構(gòu)師Michael Colonno說：“自動(dòng)化和編排是非常重要的，因?yàn)榭梢韵藶橐蛩亍?/p>

這是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)安全性的所有重要和可重復(fù)的步驟都是在調(diào)配工作負(fù)載時(shí)自動(dòng)設(shè)置的。

”　　例如，Colonno列舉了幾個(gè)企業(yè)或政府機(jī)構(gòu)“忘記”加密公共云存儲(chǔ)桶中的數(shù)據(jù)的多個(gè)示例，這些基本上是人為錯(cuò)誤，并且可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化避免這些錯(cuò)誤。

　　每個(gè)環(huán)境都需要關(guān)注　　從單一的同構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向跨越私有云、公共云、傳統(tǒng)本地?cái)?shù)據(jù)中心環(huán)境的體系結(jié)構(gòu)，可以提供更高的敏捷性、可擴(kuò)展性和其他優(yōu)勢(shì)。

但這也意味著企業(yè)的威脅面分布越來越廣泛。

這是現(xiàn)實(shí)，而不是借口。

　　“正在做這件事的組織已經(jīng)評(píng)估了所有正在運(yùn)行的環(huán)境，因此他們將有需要保護(hù)的完整清單。

”Evident.io公司首席執(zhí)行官兼共同創(chuàng)始人Tim Prendergast說，“他們正在構(gòu)建整個(gè)組織的安全文化，并將重點(diǎn)放在保護(hù)數(shù)據(jù)上，而無論數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在哪里。

”　　這里的總體戰(zhàn)略是確保適當(dāng)?shù)目梢娦院退袡?quán)。

企業(yè)可以按照其認(rèn)為合適的方式分配責(zé)任，但是每個(gè)環(huán)境都需要安全保護(hù)。

　　Prendergast分享了一個(gè)客戶的例子：“我們的一個(gè)客戶利用各種云服務(wù)，可以讓那些已經(jīng)開始在這些環(huán)境中工作的人知道他們?nèi)绾螌で笾笇?dǎo)和最佳實(shí)踐。

”　　保證傳輸過程的數(shù)據(jù)安全　　Qwyit公司創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官Paul McGough指出，混合云安全通常也增加了不僅要求保護(hù)各種環(huán)境，而且要保證數(shù)據(jù)在這些環(huán)境之間移動(dòng)時(shí)的安全需求。

　　“數(shù)據(jù)安全和加密的目標(biāo)是確保它在傳輸和空閑時(shí)的安全控制。

”McGough說，“數(shù)據(jù)傳輸?shù)牡胤皆蕉?例如在混合云環(huán)境中)，就變得越困難。

存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的地點(diǎn)越多，同樣出現(xiàn)的問題也越多。

因此，加密算法以及各種參與者的安全策略和實(shí)踐的能力都很重要。

”　　加密和密鑰管理確實(shí)很重要，但是企業(yè)的工具和流程仍然需要人為的監(jiān)督和行動(dòng)。

　　“這些加密技術(shù)一起提供數(shù)據(jù)保護(hù)、參與策略和實(shí)踐，提供了系統(tǒng)的控制和保護(hù)。

”McGough解釋說。

　　云安全是一個(gè)過程，而不是事件　　在云計(jì)算的早期階段，安全問題是企業(yè)采用云計(jì)算的最常見的阻礙。

　　隨著云計(jì)算成為市場(chǎng)主流，企業(yè)從最初的恐懼可能會(huì)通過其安全心態(tài)的轉(zhuǎn)變而產(chǎn)生積極的結(jié)果。

特別是，智能混合云策略通常涉及事件驅(qū)動(dòng)、補(bǔ)丁和快捷方法，并將安全作為實(shí)踐和文化的持續(xù)發(fā)展的問題。

　　正如Infinitely Virtual公司首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人Adam Stern所解釋的那樣，分散式云安全方法通常會(huì)修復(fù)問題，同時(shí)忽略數(shù)百甚至數(shù)千個(gè)等待被利用的其他漏洞。

　　“云安全并不像填寫工作申請(qǐng)表那樣簡單，也不是檢查選擇框的問題。

”Stern說，“企業(yè)采取零碎的安全措施永遠(yuǎn)不會(huì)奏效。

修補(bǔ)漏洞或修復(fù)錯(cuò)誤這些措施并不是制定有效安全策略的好辦法。

”　　對(duì)于混合云和多云環(huán)境，這意味著企業(yè)需要深入了解供應(yīng)商的安全功能，特別是對(duì)于初學(xué)者來說。

Stern表示，“任何值得信任的提供者都會(huì)為安全任務(wù)提供經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn)的工具、程序和技術(shù)。

”　　Stern表示，這并不能免除企業(yè)的責(zé)任：混合云安全需要企業(yè)采用一種積極警惕的心態(tài)，能夠消除漏洞，并緩解威脅。